查看完整版本: 飞利浦 SBC HP890 —— 穷人的 HD580

流畅 2004-6-30 23:09

飞利浦 SBC HP890 —— 穷人的 HD580

Philips HP890 是一款得到众多烧友肯定的 HIFI 耳机。


                         虽然 HP890 是中国制造,但无论包装还是加工质量都无可挑剔。外观上 HP890 更是大胆的采用亮银搭配宝蓝色系的颜色,并且贴心的附上一个可以悬挂耳机的挂架。<BR>                         单元采用钕质磁铁搭配 Mylar 聚脂振膜所制成,超特大耳机回音室,以及 CLARITY 扬声器驱动程序。耳罩是天鹅绒,触感很好。<BR>                         HP890 所表现的高音颇为清晰,低频部份则有着相当独特的表现:它不会特别强调音乐本身的中低频响应,而是以较为中性的方式将声音中的中低频响应部份以类似监听的方式呈现。而中频以上部份 HP890 所散发出的细腻质感则是这个价位市售耳机中所少见的。它的高频表现清楚而不聒噪,而接近人声的中高频部份则表现出相当圆滑的特有腔调,使得利用 HP890 来聆听一般的流行歌曲以及一些人声表现的音乐,HP890 皆可呈现出让人感到温馨舒适的声音表现,一点也没有压迫感。<BR>                         品质优良而且不贵,难怪 HP890 在国外被称为穷人的 HD580。


类型:开放式动圈耳机<BR>频率响应:5~30,000Hz<BR>阻抗:32 Ohm <BR>单元:50mm Mylar 聚脂振膜,钕磁铁驱动单元<BR>声压级:106dB (@1KHz,1Vrms) <BR>最大输入功率:1500mW<BR>重量:330克(不含线)<BR>线长:4m LC-OFC<BR>插头:3.5毫米,配3.5转6.3转接头<BR>

[attach]831[/attach]<BR>

echo 2004-6-30 23:20

听过,是made in china的

TAKAKO_MATSU 2004-7-1 04:53

真的那么好?


要亲口尝尝.

小小豆 2004-8-15 23:25

ok         好像是还不错                 性价比不错

smart 2004-8-17 18:15

没什么好的.

cougarj 2004-9-2 14:55

看样子,不错啊!

i85 2004-9-19 20:20

<P>关键是价格</P>

yubizhu 2004-9-29 21:06

<P>“……低频部份则有着相当独特的表现:它不会特别强调音乐本身的中低频响应,而是以较为中性的方式将声音中的中低频响应部份以类似监听的方式呈现”</P><P>此话等于——低频量感少;而且开始说的“低频”,怎么到后面成“中低频”了?</P><P>“监听”等于——缺乏润色,比较刻板的反应音乐,通常强调高频</P><P>我始终认为聆听音乐最重要的不是音场,分析力,分隔度,层次感,定位,瞬态……而是音色!</P><P>首先要平衡的声音,一层含义是左右声道的平衡,这一般没什么问题,多是和音响摆位和环境有关的;二是高/中/低频的量感分布,这不是指三个频段要相等,而是要呈金字塔形分布,低频,极低频是整个音乐的根基,越多越好(在严格控制音质的系统里是这样的,永远也不可能超过现场的量感)。这条“定律”在发烧友挑选,评价音响的时候是很重要的</P><P>良好的音色,这点是关键,有些测试高中低频的乐器,也有测试术语……大家想听的话,再发吧。呵呵</P><P>各频段良好的衔接,平直的响应</P>

yubizhu 2004-9-29 21:27

<P>现在很多所谓“发烧评测”都是夸夸其谈,一顿乱吹,很多还是写手的文章。我没有听过890,不过看了转帖的这个文章想说点话,不是针对楼主,我同学也看了评论,很想买890,甚至买了DT231后还在后悔,我觉得很没必要了。我一直觉得发烧很关键的是要有种谦虚内敛的看法,和平和的心态,要知道发烧没有至尽,音乐也没有至尽,要以音乐为主兼顾音响发烧。平常听音的时候注意音量。要知道什么是“好”的声音,要真正做到“听声收货”</P><P>希望可以带动大家一起进步!</P>

echo 2004-10-3 02:18

[quote]<B>以下是引用<I>yubizhu</I>在2004-9-29 21:06:36的发言:</B>

<P>“……低频部份则有着相当独特的表现:它不会特别强调音乐本身的中低频响应,而是以较为中性的方式将声音中的中低频响应部份以类似监听的方式呈现”</P>
<P>此话等于——低频量感少;而且开始说的“低频”,怎么到后面成“中低频”了?</P>
<P>“监听”等于——缺乏润色,比较刻板的反应音乐,通常强调高频</P>
<P>我始终认为聆听音乐最重要的不是音场,分析力,分隔度,层次感,定位,瞬态……而是音色!</P>
<P>首先要平衡的声音,一层含义是左右声道的平衡,这一般没什么问题,多是和音响摆位和环境有关的;二是高/中/低频的量感分布,这不是指三个频段要相等,而是要呈金字塔形分布,低频,极低频是整个音乐的根基,越多越好(在严格控制音质的系统里是这样的,永远也不可能超过现场的量感)。这条“定律”在发烧友挑选,评价音响的时候是很重要的</P>
<P>良好的音色,这点是关键,有些测试高中低频的乐器,也有测试术语……大家想听的话,再发吧。呵呵</P>
<P>各频段良好的衔接,平直的响应</P>[/quote]
<P>支持原创</P>[em17][em17][em17]

abida 2004-11-12 00:55

到底,买不买好了

greatwall 2004-11-23 00:48

不能确定就先来试听再定夺!呵呵!

zyldl 2006-3-5 19:18

说过头了最多是px200的档次两款我都听过的
页: [1]
查看完整版本: 飞利浦 SBC HP890 —— 穷人的 HD580