echo 2004-4-2 21:16
慎用MD的编辑功能及最后几分钟空间
<SPAN class=bold><SPAN class=smalltxt><b><FONT size=2><BR><BR></FONT></b></SPAN></SPAN>MD以其较为强大的编辑功能被一些电台编辑推崇倍致，但通过分析MD碟的数据结构我们可知，如果滥用MD的编辑功能会对MD播放器的磁光头侍服机构产生较为严重的磨损，减少MD播放器的使用寿命。 <BR>传统的不含曲名的CD在其根目录下仅有一些与曲目对应的音频数据包，它的曲目编号是根据母盘刻录时乐段的录入顺序制定的，虽然是一种粗放型结构，但播放器在顺序播放CD时总是使光头由内圈向外圈运动，光头侍服机构基本上是在稳横电流驱动下作匀速运动（当类似ESP之类的功能发生作用时，控制电路根据断点时间信息驱动侍服机构进行寻道操作，直至找到断点）。MD碟片中的TOC区记录了除音频数据之外的曲目播放顺序、曲名、曲目分组、PERSONALL等一系列信息，TOC区的存在是我们能够对MD进行编辑的基础。当我们进行分段操作时，分开的每个段落的作为独立音频数据包的所有控制信息被写入TOC区，播放器根据新制定的曲目编号顺序播放，也就是说播放顺序取决于TOC区的记录，不受音频数据包在碟片上的物理位置影响，举例来说，如果我们先用电脑将曲目一分成两部分，然后在转录到MD上面时先录曲目一的前一段，然后录曲目二，最后再录曲目一的后一段，在不经过编辑时，曲目一是被分开的，而当我们将顺序调整过来以后，曲目一可以被完整播放，而且由于缓存的存在，曲目一不会产生听觉上的中断，但这时光头侍服系统要多进行一次寻道操作，当MD碟片内的曲目经过了较为复杂的编辑后，播放时势必会造成侍服机构的不断往复运动，增大磨损。当经过了复杂编辑后的碟片还剩下几分钟的空白时，通常这几分钟的记录空间在物理位置上是不连续的，播放控制系统会在我们利用这些剩余空间录音时见缝插针的将不同位置的空白填满，将之整合为听觉上完整的空间。由于播放器的缓存能够提供足够的缓冲时间，即使一首歌被分成几十个小的数据包分布在碟片的不同物理位置，播放器同样能使它们被无缝连接起来播放，但这时光头侍服系统的工作强度要高很多，这也是机器实际播放时间总是比标称值低很多的重要因素之一。 <BR>综上所述，为了延长机器使用寿命，应该尽量减少使用编辑功能，至少不能在一张碟片上进行过量的对小时间段乐曲的编辑，同时慎用碟片的最后几分钟和随机播放，编程播放等功能。
13801841420 2004-5-4 17:48
MD的数据是由内圈到外圈，即使当中是隔开的。如果始终是先删再录的话，最后几分钟应该是连续的，都位于最外圈。但由于最后几分钟在最外圈，所以会使光头那边的排线由于弯转的角度过大（近90°）而折断。尤其是80分的那类MD碟，更是严重。各种原因都说明最后几分钟不值得充分利用的
sundongnan 2004-6-7 19:24
太感谢了！我的N1就是这样坏的，要是早知道就好了
sunfuxiang 2004-8-28 13:39
我也这么想过 不过看了这些就完全懂了
eddie9527 2004-10-24 23:11
我本来就知道些原理,听echo这么一说就很明白了!
YTH106 2004-10-28 19:10
<P>谢了...........................</P><P>学习中....................</P>
小小太阳 2004-12-6 19:44
<P>为什么你们都动这么多我却什么都不懂啊？</P><P>我不知道为什么会这样！</P>
萝卜 2004-12-25 13:15
领教一下，你们说的编辑功能是在机子本身将一首歌分成几段还是将一个单元分成几个单元？那最后几分钟最好不用是什么意思啊 ？是不能将MD盘刻录满吗？是不是就要留下几兆的空间？你们用的专业术语太强了，我都有点不懂呀，还请几位大哥指点迷津啦。谢谢
soho966 2005-1-25 17:23
<P>用MD</P><P>信赖MD专家</P><P>ECHO</P>
都市农民 2005-4-13 17:58
<P>我一直都是按照这些要点来使用我的爱机，但总觉得有些不痛快。唉～～～</P>
小乖_不乖 2005-5-8 10:58
<P>最好后3分钟不要录歌 </P><P>哈哈</P>
acefreedom 2005-11-6 16:38
还是不太明白
午夜蓝 2006-2-18 19:49
最后的几分钟？如果我一次性的从头到尾的录入歌曲，不编辑顺序，是不是就可以不用理会那最后的几分钟？
raistlinm 2007-11-2 09:44
<P>受教了</P>
CCTV88CCTV88 2007-11-8 20:32
学习中[em07]