查看完整版本: 铁三角ck5

舒尔E5c 2005-9-22 21:29

铁三角ck5

对这副耳塞声音效果的称赞更多的是在其舒适的佩带上,这里说的舒适只是说对于一款耳塞来说它的入耳情况非常的不错,当然它并不能避免入耳式耳塞固有的毛病,长时间佩带耳朵还是觉得胀,需要调整时间使用。这款耳塞在效果方面可以说让笔者感到惊喜,入耳耳塞低音强悍是理所当然,但CK5在高频上的通透清澈让这款耳塞做到了全面的均衡。用一个长期听日版888的朋友的话来说就是,这家伙听起来真的清晰。笔者也简单的比较试听了两款耳塞,888将索尼在声音方面的渲染表现得非常明显,这也是索尼耳机产品一贯的特点,虽然声音并不是以还原真实为目的,但却比较的讨人喜欢。而铁三角的风格则恰恰是声音的真实,这在CK5上得到了延续,无论是人声还是乐器音乐,都给听者真实的临场感。

  要挑毛病的话,CK5虽然低音很有力度,声音同样宽广而通透,但整体上还是缺乏下潜,虽然这并不明显,已经被非常美妙的主观听感所掩盖,这也有点先锋耳机产品的风格,但要在一款入耳耳塞上做到这样的效果,已经是很难得的事情,相比索尼的51、71两款产品,声音和价格上的双重优势已经让CK5成了一个非常好的选择。

  入耳耳塞的使用仍然需要提起来,虽然CK5佩带舒适,但长时间也会造成耳朵胀和听觉麻木,特别是听摇滚等重音乐的朋友,在使用一段时间之后一定要取下来休息一会儿。音乐还有无数的时间仔细倾听,但听力却是自己的,一定要注意好好保护。

rap 2005-11-5 20:16

和高斯比谁好??

猫女 2005-11-16 14:30

高斯低频力度下浅比CK5要好  

pangqin 2006-1-4 03:22

<P>呵呵....是和高斯的入耳比吗?低频高斯占上风,高斯的入耳也比CK5好推,容易出声,</P><P>但是在解析力上,CK5应该比同价位的高斯入耳要好!</P>[em08]做工个人觉得CK5要好上不少哦.追求低频的话选择高斯吧!追求平衡的话CK5应该是不错的选择.
页: [1]
查看完整版本: 铁三角ck5