注册会员
查看详细资料
TOP
管理员
耳朵还是不用去怀疑的,
如果您真听不出来,
就没有必要做区分了,
享受音质本来就是很主观的事情。
享受就行!
[此贴子已经被作者于2006-6-18 16:42:04编辑过]
ESDIGI本部 打杂的
查看个人网站
就我个人而言,在安静的环境下,用mx500还是能够听出EJ955(cd随身听)和N10(netmd)用sp模式录音音质区别的。 我不是金耳朵,但我想大多数人应该也能够做到这点。 其实区别声音的能力本来就因人而异,如果你的声音感受力很强,那么就可以往更高更挑剔的方向追求。如果你的感受力相对迟钝些,那么大可不必为了区别而区别,买个听得舒服的设备,自己享受就行。 这是我的个人观点。
找到了 谢谢
至于格式选择,建议cd可以直接用pcm格式(如果楼主碟片剩余的话)
用cd转换的可以采用atrac3plus256kbps,mp3格式用atrac3plus64kbps就足够了,用256kbps反而有破音的现象
当然,比特率越高,理论上音质越好,但占用的空间更多,需要的磁盘空间量越大
a3plus是一种高压缩比格式,当然,1分钱1分货,如果音乐是audiocd格式的话,可以建议使用a3plus256kbps甚至是
pcm格式,如果是mp3文件,选择64kbps就足够了,楼主可以用不同的比特率来转换同一首歌曲测试他们的音质区别
理论上说nh1的pcm格式达到甚至超越了cd的音质,当然,事物都有多面性的,nh1的pcm格式的音质,音源是个很大的
关键因数,当事播放器的解码电路,功放电路,外围元件也是关键,理论上说pcm格式是和audio cd是有差距的,
但是,人耳究竟能听出他们的差别吗?
我们不排除厂家广告的嫌疑,当初md面市的时候,讨论最多的是,md和cd的音质谁好谁坏
echo在当时的sswalkman发过这样的一个回帖,销量说明一切
事实上,普通人很难分别出1mm和0点1cm的区别(不是一回事吗?不明白),每一样事物都有在存在的道理
atrac格式的存在,是因为在portable player上,a3格式的编码解码相对其他格式简单,能够做到低功耗,而音质损失又不
大,这就够了
建议cd可以直接用pcm格式 用cd转换的可以采用atrac3plus256kbpscd
cd直接和cd转换 什莫意思?
高级会员
CD直接使用光纤录制
CD转换是经过电脑
pcm格式很爽的,就是有点浪费碟片 1张himd碟用pcm格式,最多就是1张cd的内容
所以,权衡下来,采用哪种录音格式还是看您自己
感觉到了256,用普通的耳塞就听不出来和PCM的差别了,至少我听不出来,不过192艇明显
新手上路