26 12
发新话题
打印

网友杂谈:MD本来就比现在的CD强!

网友杂谈:MD本来就比现在的CD强!

[编者按]近日在网上突然发现这个贴子,本来以为网上只有MP3与MD的音质之争,没想到会有人认为MD音质要超越现在的CD了。个人感觉十分新鲜,本来CD的音乐格式属无损压缩,而MD的音乐格式属有损压缩,单从这一点来看MD与CD是不具可比性的。但理想与现实往往有差距,音质好坏还牵扯到产品本身的做工如何,更深一层甚至还与生产厂商产品的定位拉上关系。欢迎各位留言发表自己的见解。
  
首先是挑起话题的贴子:

怎么现在好多人都糊涂了啊??SONY在2002年向英国一个权威的
鉴定机构(我不记得叫什么了,好象和那英国企鹅差不多的什么)送了个台式的MD,经过那些"金耳朵"的鉴定,说是根本区分不了MD和CD,
由此可见MD并不比CD差(从音源来讲).
MD的压缩的智能压缩,只是祛除人耳感觉范围以外的超声和次声响应,而MP3的的有损压缩,采样频率是固定的33.6KHZ,单从理论上就知道不可能有什么良好的表现.
现在的CD机都那水平,和MD随声听的差距????????可想而知了

  以下为各网友各抒己见:

本来MD就是“无损压缩”
我从来就不相信SP模式的MD和CD能有区别
说白了,区别最大的就是机器本身集成的那个“小功放”


笑死我了


有什么可笑的,难道你能在CD上听到被ATRACK算法过滤掉的超声波?


你说的是台式MD
我们说的MD随身听~~
!!理论一样吗!!


台式MD和MD随身听都是MD,编码时候的道理一样,这个总没有什么异议吧?
我说了声音的回放很重要的是取决于机器本身集成的“功放”


但是不容质疑的是现在大部分的md随声听的音质都要比cd 随声听的差


不一定的,现在的CD随身听确实做的烂。


CD的音质绝对好过MD。MD是经过算法压缩的。


还是让耳朵来决定吧~~~


现在CD机的声音的确很做的很烂,就拿我的EJ1000跟夏普的MT770比吧,跟本没有可比性,EJ1000好象没有高音,解析力不强,低音有量没有质。如今主流都已经趋向MD啦,CD一个不如一个,还出什么纪念型,依我看音质不会好到哪里去,只不过按惯例出纪念机而已。跟游戏最终幻想系列一样,都已经出到~~~~~~~~~还未完待续


随身听上面的差别真的不大!我只能感受出来音场的区别,音质对于随身听本来就不重要!


厂商总是对自己采取的技术吹得天花乱坠。我一直对索尼所说的ATRAC技术屏蔽掉的声音全是人耳听不到的范围表示怀疑。他所基于得理论基础本身就有局限性。人耳听不到并非说明人感觉不到,也很难说对听感一点作用都没有。我还是相信“存在即合理“这条老真理,发出的声响既然涵盖这么大的频率范围,就肯定有它的作用。也许只是现在的技术没有达到这个高度而已。就好像扁桃体一样。从来就认为它没什么用而把它割掉,现在nature上又开始出文章说有可能是sensor,用来调动全身免疫系统的。所以科学永远是有局限的,尤其是商业化的科学。
我对楼主的那个消息来源也有异议,没什么说服力。音响就跟电脑一样,没什么唯一的质量标准,永远都是几家主要杂志的评测,所以有一到两家杂志作点评论没什么大不了。还有台式CD和随身听是两码事,要说编码方式一样音质就一样,那为什么街面上无论CD,MD,MP3自身都还分个三六九等。要是算法决定一切的话音响公司早就成软件公司了,那倒省力了。所以千万不要迷信理论,不要迷信纯技术。自己判断才是最重要的


现在的CD机用的D/A太差了。


自己的耳朵才是最真实的
N久以前的主题了现在还在吵


编码即使有差异,也应该很小
重要的是回放,我们只能从耳机(塞)出来的声音来对比声音的好差


除非
你用最好的MD和最差的CD比
估计
勉强成立


现在的CD本来就比同时期的MD声音差
老机当然列外了


CD容纳的信息量明摆在那里比MD高很多,
所以在相同的录音技术下MD要超过CD是几乎是不可能的,
但是在放音环节上参差不齐是很严重的,
所以只能说在“随身听领域”“现在”“有些MD”的声音表现要强于CD。


我一直强调,关键是回放的质量
谁回放质量好,谁的声音表现当然好些
我从来没有说MD的声音一定比CD好,或者CD的声音就比MD好


楼上的应该去看看比比现在市面上的CD和MD机器的做工和更新速度, 就拿SONY的来说, 用在MD上的用料和花的心思就是要比同时期推出的CD多, 这说明什么呢? 很明显,
DISCMAN开始退二线了


虽说sony推出新品的速度越来越快,但除去外形不说,单纯只是线控背光的有无,电池的类型和容量的排列组合就能算作新品的话也真是很没劲了。


这是由于厂家的市场策略决定的~!
sony主推的是MD所以MD的用料肯定比新出的CD机好很多!~所以,MD的音质比现在的CD机的音质好。
但是,如果MD和CD机的用料一样的话,CD机的音质应该比MD来的好的!


不知道是不是有人耳朵的生理结构不同?????我常用的是01,现在都改用DS8了,真没感觉有什么不好。现在要有新出的CD能和DS8比较的,我真不敢相信。


现在cd随身听的声音还能叫cd的声音么,甚至比现在市面上的一些磁带机都不如,只不过没有什么噪音了而已,现在md同样不中听,比不上原来的夏普索尼了,但是还是要比同牌子同时期的cd好听不少。

……

  你有什么意见吗?

TOP

还是MD好,我爱DR80,MT770

yo yo~~~~~~~~~ http://www.dy8.com/go.php?id=618505

TOP

支持一楼的;;;;;;

强//////////

QQ:48636059 地址;长沙市国储电脑城.负一楼数码广场B2号 ESDIGI认证商家 MD交流群 50293443 13974889482苏先生

TOP

对,如果综合上各种因素,在限制具体条件的情况下进行对比,还真的很难讲cd随身听和md随身听孰优孰劣

[em01]

TOP

我想除开CD和MD编码的技术原因之外,还有很多其他的因素在里面,比如音源好坏,电路设计,耳机匹配,听觉偏好等等,所以很难说出实际到达人耳时的声音到底是谁好谁坏,单单只从理论上来对比是不科学的。

TOP

好比打篮球不能光比身高

TOP

正解

TOP

所以我们也不能说MP3就一定比MD差

TOP

上面的那你就说错了拉~MP3绝对是比MD差的~~
其实我真的很帅~哈哈哈哈

TOP

上楼说的也未免太绝对了吧.要在同等的条件下比较才公平的!而且要调查才有发言权啊.我觉得MP3在某些方面是比MD强的.凡事都没有绝对的[em04]
你的微笑就是我的幸福。。。。。。

TOP

新手来报到啦....大家好,希望和你们成为同样爱好音乐和数码产品的朋友.

[em01]

我还是觉得MD比CD和MP3都要好.CD的防震效果似乎不是太佳.而MP3的音质没有MD好.

以上仅属个人观点,希望不会群起而攻之.嘻嘻...

我爱我的SONY MD 909

[em02][em02][em02]

TOP

不用担心,这里大部分人都是md死党。

TOP

那太好啦!

MD死党万岁。。。。。。。。。。。。。。

呵呵。。。

[em02][em02][em02][em02][em02][em02]

TOP

感觉有点乱

[em06]

TOP

有郴州的朋友联系一下感情 QQ818903 我1中的

TOP

CD MD都王道 唯獨不喜歡MP3

TOP

MP3 CD MD个有个的有点 MP3是小 CD音质好 MD 综合两个东东的优点吧
有郴州的朋友联系一下感情 QQ818903 我1中的

TOP

我最近好象喜欢CD多些.....至于MP3就免了吧

TOP

在磁带机当道的时代,md无疑是最无敌的随身听

TOP

看来不了解mp3真正音质的人还有很多呢

TOP

呵呵 赞同楼上的 不知道楼上的听什么啊 IPOD吗???也许你自己是那"很多"人之中的啊

TOP

爱死NH1

TOP

顶顶...

TOP

听起来自己觉得OK就行了
吾貌虽瘦,必肥天下!

TOP

哈 哈 ~我爱md~~我爱dr80~~我爱ds77~

TOP

 26 12
发新话题