26 12
发新话题
打印

关于NET MD从电脑上录歌的音质和MP3音质的比较

关于NET MD从电脑上录歌的音质和MP3音质的比较

今天跟一网友讨论MD的音质问题,他说了下面这一段话:
以前的md不是netmd,是用光纤从cd上录歌的,那个音质当然没话说,而你没有光纤肯定是从电脑上录歌。说个常识,mp3 是有损压缩的,把已经有损的mp3 再有损压缩成md的专有格式,你说,自行车再怎么改装,能跑得比汽车快么?
是不是真的如他所说的那样,MD从电脑上录歌确实比正常的MP3音质差
因为是通过2次压缩的
困惑中。。。。
哪位高手出来解释一下

TOP

我一直认为MD再怎么样都不会比MP3差啊

所以不买MP3,买MD

TOP

晕。。没人出来说一下啊

TOP

“汽车和自行车”的类比不是很恰当,但又很能说明问题

我可以负责地告诉提出这个类比的网友这位网友,

答案是:能!

因为您没有设定严格的前提条件

我可以告诉您一个事实

世界上速度最快自行车时速可以达到200公里以上

我在学校图书馆里曾经看到过那辆创造世界记录的无敌自行车和骑手的照片

他破纪录的时候使用了一套夸张无比的齿轮组以及一辆跑车在前面开路

可以说200公里的时速已经超过目前绝大多数的普通轿车的速度了

我不是在抬杠

我只是想说 在没有设定比较严格的前提条件下 所作出的讨论都是不严谨的 没有多少意义

关于md和mp3音质比较的讨论由来已久 而且形式多样

可惜的是大多数的讨论都没设定比较严格的前提

比如是否同一音源 机器的档次或者具体型号 所使用的耳机 甚至实际操作的可行性等等等等 都会直接影响到最终的音质

不把这些条件做一个限定 那么很容易就会得出“自行车比汽车快的答案”

不过至少我可以这么说

由于md一贯的品质保证

加上目前国内市场上的mp3良莠不齐

使用相同音源 相同耳机

usb录音的效果可以和中高端的mp3播放器媲美

[此贴子已经被作者于2005-9-8 23:25:42编辑过]

TOP

终于有人回复了

谢谢斑竹,又学了点知道

看来MD录歌还是通过光纤吧

不然就只好买个MP3了

TOP

mp3很方便

以前看过一篇文章 作者站在“实际使用中更容易达到较好音质”的角度讲 认为mp3的音质要比md好

蛮有道理的 因为其出发点并不是按照陈旧的直接对硬件进行比较的方法 而是从使用的角度出发

文章找不到了 不然也拿来贴贴

TOP

我很久以前写的文章,不想改了,给参考,不要砸我。。。。

我想中肯的谈论一下我对mp3和md的看法 今天就发一篇长文大家来讨论一下吧 1.首先是音质 如果在同一幅耳机的前提下,涉及到最终影响大家听感的有2个因素,那就是文件的压缩算法和回放电路的优劣 Atrac3和mp3都是有损音频,那么MD已经诞生10年多了,不得不承认10年前就有这样的算法是很了不起的。mp3是近几年才有的,而对mp3起到革命性作用的lame算法诞生的更晚,抛开回放电路不说,同比特率下的Atrac3和mp3孰优孰劣是很难说清楚的,前不久的国外盲听测试的结果可能也不足以说服各位吧。 要说起回放电路,千夫所指的当然就是mp3播放器了。在这方面的优势md播放器是很显而易见的,原因有两个。一,md历史悠久,被保留下来的都是经典的电路设计。二,md技术含量高,能制造md的厂商本身一定对电路设计很有经验,不容易设计出不成熟的电路。而mp3就很不一样了,闪存(当然现在有硬盘)的读取方式注定mp3的电路结构决不会复杂,发展到今天,只要一家小作坊就能够进行mp3的批量生产,这些小作坊加上一些国产厂商,再加上那些不成熟的外观工业设计,造成了如今mp3市场的鱼龙混杂,因为乱而杂!!而杂不代表没有优秀的产品,比如iriver,比如ipod,如果因为设计研发门槛低那就一味的抨击mp3的话这是毫无疑义的,也不是一个成熟的随身听爱好者的所为。跑题跑远了,我想说的是mp3播放器发展到今天,已经有一部分回放电路做的很出色的机器了,这点上我想不输给md(当然决没有md那种无论内部回放电路还是外观工业设计都达到白花争鸣的境界) 2.易用度 在这点上我觉得mp3很明显的占有优势 如果md和mp3都用cd做音源,md用光纤直录是取得最佳音质的办法的话,那在电脑上用EAC+lame同样不输给md。结论就是在用cd音源的情况下,取得高质量的音频文件两者不分伯仲。 但是如果当手头没有cd的情况下呢,OK,现在有ape下载,而himd支持pcm直接读取。那这点上应该也不分上下了。 但是大家有没有忘记,现在大部分第一时间的新专辑都是以mp3方式传播的,而大部分音乐也不可能再会有ape发布了,前几年流行的128kcbr的mp3文件几乎已经灭绝了,前不久0day发布mp3使用的是192kcbr的格式,而最近似乎主要改为了192kabr和192kvbr,在音质上无疑是一个质的飞跃,设想一下,在地球的另一端,有一位oday的成员购买了一张正版cd,几小时后你去学校的路上,它已经在你的mp3中播放了,同志们!!这点md能够实现吗??你别告诉我你可以用mp3转artac3格式,这太荒唐了。 3.存储方式 md用的是磁光盘,mp3是闪存或者微硬盘。我虽然很想说这个是个人爱好可不得不承认当我需要换歌曲的时候,拿出一张md光盘换进去的感觉很有一种机械的快感,仿佛回到了以前用tape的时代。而mp3能给你看见的只是一个一个文件名或者一行一行的id3信息,这点上很多有点年级的爱好者似乎无从适应。而且很多人都说硬盘如果损坏了那不是损失了很多mp3文件吗,很多人都不喜欢这种感觉。那我可以告诉你,mp3文件可以用dvdr光盘来备份,一张4.3G可以存放192kbps的歌曲700首左右,我自己每次mp3到4g就备份一次,比md省钱多了,想听的时候电脑里面也有,直接copy到mp3就可以了。如果你硬要说电脑硬盘很不安全,随时都可能损坏的话那我不得不说你的臀部也很危险,随时可能把你那宝贝的md盘做碎掉 写到这里,都快吃午饭了,很多想说的都没有说,下午如果有空继续来写一些,只是想让大家对mp3有一个正确的认识之后再讨厌mp3也不迟,作为mp3播放器的fans很不能容忍有些人对mp3根本不了解却张牙舞抓的把mp3说的一文不值。

TOP

GOOD!!!

TOP

“大家对mp3有一个正确的认识之后再讨厌mp3也不迟”

这句话说得很中肯^_^

TOP

haohaohao

TOP

把MP3转化为AC3格式,音质是有所改变的,就像加了味精,可以说更耐听!
感受经典 魅力无限

TOP

顶一下

TOP

真的喜欢MD还是多用光纤,方便就mp3了.没话说.

TOP

呵呵,写得好经典的语言,厉害,一个人喜欢吃什么东西是习惯问题,就好比有人喜欢大米有人喜欢吃面一样,MD和MP3都被不同群体的人喜欢着,应该说已经算是很兴奋了,而且,这两方面的人又因为各自的喜好和对方争论辩解,真是难得啊

TOP

修饰的音色一开始还另人感觉舒服 但太容易腻了...

TOP

真的喜欢,MD机械的感觉

TOP

引用:
以下是引用潇崽在2006-1-30 10:03:32的发言: 修饰的音色一开始还另人感觉舒服 但太容易腻了...
所以你才选择nh1,哈哈
qq:53863100(技术担当/好友数已满)173902641(技术支持)154097266(原厂零件查询/订购)497552123(前台担当)送修热线:0731-6588498(仓库)0731-8645497-010(投诉/建议) 0731-8645497(vaio咨询,4S服务[10线])0731-6588498(零部件中心)(1号双机)msn:echostyle@hotmail.com email:webmaster@esdigi.com尽享索尼产品,品味满意服务

TOP

巴比 正解啊
有郴州的朋友联系一下感情 QQ818903 我1中的

TOP

MD 音质会更好  因为MD的回放好!

TOP

引用:
以下是引用52dr80在2005-9-8 11:39:50的发言: 今天跟一网友讨论MD的音质问题,他说了下面这一段话: 以前的md不是netmd,是用光纤从cd上录歌的,那个音质当然没话说,而你没有光纤肯定是从电脑上录歌。说个常识,mp3 是有损压缩的,把已经有损的mp3 再有损压缩成md的专有格式,你说,自行车再怎么改装,能跑得比汽车快么? 是不是真的如他所说的那样,MD从电脑上录歌确实比正常的MP3音质差 因为是通过2次压缩的 困惑中。。。。 哪位高手出来解释一下
既然都是MD的发烧友,当然也是追求高品质的音乐,那电脑里还放什么MP3,都改成APE格式的啊,网上BT可以下到很多碟,用DR80附带的软件就可以传到MD里,如果想改成光纤录音,那就在声卡上加个光纤子卡,支持数字输出,在接到MD上不就可以了。我本人用的声卡是创新Sound Blaster Audigy 2 ZS普通版,980大洋啊,支持数字输出。 各位发烧友,想听好音乐记得买个好声卡和好音箱,呵呵。 有同感的,顶我啊,别想歪了。哈哈哈哈

TOP

哈哈!!看一遍有有所获!!
正在格式化你的硬盘,请稍候……

TOP

按這個規律應該就沒錯:傳送速度越少失真越少,MP3傳送一首好像不過5秒,比MD快多嘞(MD有3種壓縮設定),不過最快的那種也就最失真的那種都不夠MP3傳送快

TOP

我是这么从电脑上录歌的,用SONICSTAGE导入CD,转成WAV格式(这可是没压缩的哦),然后传进MD,500元以下的耳机你别想听出和SP的区别.如果你没CD也没关系,可以上BT下载APE(现在很流行的,片源无穷),转成WAV后再传入MD.玩MD就别搞MP3.嫌麻烦就别玩MD.MD本来就不是用来听MP3的,比来比去有意义吗?

TOP

就是爱MD的感觉!  
有钱不是错!
没钱也不是罪!
过得开心才是真!

TOP

其实 首先用我一个朋友(女)的话来解释一下MD和MP3的区别:用MP3的人的听音乐,用MD的是欣赏音乐!我觉得这个说法很正确。

其次 我说一下自己对LZ问题的一点看法:

首先,关于这个问题我自己也分析过,我用的是SONY N10 耳机是 铁三角的EC7 (我想这个耳机应该会对声音有区别了)

EC7的一个特点就是解析度高 也就是说 好的音质表现的特别好 不好的音质特别差

说句心里话 从客观上来讲 经过MD的二次处理 音质肯定是会有所下降的 但这也只是从客观上说 可是主观呢 不是太好的耳朵 不是太好的耳机 我想能听出来差别的人还是比较少的

在这里真的很佩服SONY的ATRAC算法(Adaptive Transform Acoustic Coding 自适应声学转换编码) 她比较完美的应用了所谓的心理声学 (这是一个比较复杂的问题 我就不在这里阐述的 如果大家感兴趣 我就新开一贴)也就是说MD对MP3的二次压缩的那部分损失其实是对有效音频没有贡献或是在贡献门限以下的 所以一般情况下我们是听不出来的,更何况是在吵闹的环境中(我参用EC7在凌晨3点时测试声音区别 其实发现还是有一定的损失,但很客观的告诉大家这样的损失绝对是在可以接受的程度下的,我想大家平时从不会也没事了凌晨3、4点用EC7来测试随身听吧)

总之 开头的那句话我想还是非常精辟的 而且我觉得随身听就是个消遣的东西 说到区别也就是大家的喜好不同而已!

TOP

 26 12
发新话题