发新话题
打印

[原创]初上A8

[原创]初上A8

每天坐店有一种得过且过的感觉,想弄个好点的 耳机爽一下。不久前入了NE20做音源,听了一下对它的931耳塞极不满意,本来考虑加个耳放上大耳机,可想想在店铺用大耳机实在不合适,比较郁闷。忽然发现最近A8火得不行,据说能听古典,
昨天A8到货,第一感觉是小。这个小东西难道就是著名的A8?赶紧戴上,我事先最担心的配戴问题没有发生,戴着眼镜再戴A8不受影响,戴感比较舒适。
A8的声音也没有让我失望,我用库伦贝勒版的《菲黛里奥》与838只AB了几秒钟,就立即把838打入冷宫,与A8相比838在音场上几乎等于没有,只能听出声音有一定的宽度,但没有深度和高度,只能说是一条“声线”。 而在动态方面838与A8的差距更大,838听着就是个一般的耳塞,而听A8确实有种在听大耳机的感觉。
比较能反映A8水平的是柯达伊的《哈里 亚诺什组曲》,弗里柴、柏林广播交响乐团版。这首动态很大,并且配器精妙的曲子,A8的表现奇佳。一上来乐队打的那个大大的喷嚏就不同凡响,第二乐章维也纳的八音钟,打击乐声部敲的人神魂颠倒。而第四乐章大战拿破仑把那种装腔作势的雄赳赳、气昂昂表现得淋漓尽致。
李斯特的第一、二钢琴协奏曲、朱利叶斯 卡琴版,阿根塔指挥伦敦爱乐。也是一次伟大的录音,不次于里赫特、康德拉申的那个版本。 A8在乐队方面的表现令人满意,而钢琴的音色实在太美了。与之相似,米凯兰杰利版的贝多芬第一、三钢琴协奏曲,朱里尼指挥维也纳交响。朱里尼的乐队就象红地毯一般,把米凯兰杰利的钢琴衬托的高贵无比。如果要挑毛病的话,A8的声音还不足以准确的区分两位大师的音色。我们知道米凯兰杰利是以技巧完美而著称的大师,他在演奏时对速度、力度、节奏、音色的控制的极其卓越,他的琴声就象清澈的溪流一般,这种声音正是A8所擅长的。而卡琴则属于激情澎湃的类型,同样有炉火纯青的技艺,但他弹奏出的音符,就像一朵朵跳动的火焰一般,对这种灼人的音符,A8的表现有所不足。不过这种要求似乎对A8这种小耳塞来说太过分了,估计2000元级的大耳机也不一定都能做到。
白天店里太吵了,晚上,把A8拿回家,与HD555对比了一下,结果当然是HD555胜出,但A8也不是完败。首先,在听罗西尼的歌剧序曲这种动态极大的曲目时,HD555的那种给整个头部,甚至上半身造成的声压,是A8做不到的,而A8的声场也确实比HD555小了一圈。但HD555的声场太近了,象坐在乐队里听音乐,而A8声音的位置似乎要比HD555稍微向前一点。而且HD555的音场有比较强的包容感,A8的音场边缘比较模糊,有点象听露天的音乐会。就是说,A8尽管在音场、动态方面比起一般的耳塞有一定优势,但比起HD555这种并非很高级的耳机也显得底气不足。
但A8对管弦乐作品的表现力还是相当不错的,特别是协奏曲方面尤其出色。海菲兹、莱纳版的柴可夫斯基小提琴协奏曲,施耐德汉、约夫姆版的贝多芬小提琴协奏曲都是大家非常熟悉的。A8在播放时,小提琴的声音并不是非常毒,但琴声真实可靠,从擦弦的质感,到泛音的表现无不令人满意。A8与HD555一个清丽、一个醇和,各有所长。在表现室内乐作品时,这种感觉就更明显一些,无论大公三重奏(肯普夫、谢林、弗尼埃版)、巴赫的无伴奏大提琴组曲(斯塔克版)还是罗西尼的弦乐奏鸣曲集(布达佩斯罗西尼合奏团)。A8与HD555之间似乎只有风格的区别,而很难分出高下。  
通过两天的试听,对A8还是非常满意的,除了听马勒的感觉差一点,还是能到达以随身装备播放古典音乐,尤其是管弦乐作品的要求。至于它的性价比,确实有一些问题,900元的东西已经超过HD555,但只能到达650元的大耳机的水平。是不是价格定在800元以下更合适一些?
QQ:48636059 地址;长沙市国储电脑城.负一楼数码广场B2号 ESDIGI认证商家 MD交流群 50293443 13974889482苏先生

TOP

哈哈```

亮哥 的评价就是不错

TOP

838當然沒有辦法比。。價錢上已經看到了 反而A8 MD90 EC7這個比較更讓我感興趣

TOP

A8太壮拉``EC7不错
有郴州的朋友联系一下感情 QQ818903 我1中的

TOP

靠///

褒来褒去还没完全褒透,

可能是好事多磨吧?

QQ:48636059 地址;长沙市国储电脑城.负一楼数码广场B2号 ESDIGI认证商家 MD交流群 50293443 13974889482苏先生

TOP

发新话题